嗯？\"柳河东眼睛一亮，\"这倒新奇！案头何来花？\"
我解释道：\"晚辈常夜读，墨香浸透纸笺，犹如纸上生花\"
\"妙！\"欧阳先生拍案，\"以虚为实，颇有禅意！\"
酒过三巡，气氛渐渐热烈。一位姓马的老先生提议：\"光行酒令不过瘾，不如我们效仿兰亭雅集，每人当场作诗一首如何？\"
众人纷纷赞同。柳河东补充道：\"题目就定为"咏怀"，诗体不限。\"
我心头一紧——来了！真正的考验到了！
侍者备好纸笔，众人开始埋头创作。我犹豫了一下，决定拿出那首创新的诗。毕竟在保守的翰林院我都主张革新，在这里更应该坚持自己的理念。
诗成后，侍者收走所有人的作品，由欧阳先生一一诵读品评。老儒们的诗作果然功力深厚，或雄浑，或婉约，各具特色。
最后读到我的诗时，欧阳先生特意清了清嗓子：\"下面是林丫头的作品，题为《夜思》：\"
\""夜色如墨染，
思绪似星繁。
欲把心事诉明月，
又恐明月笑我痴。"\"
诗罢，厅内一片寂静。我的心提到了嗓子眼——难道他们觉得这诗太离经叛道？
突然，柳河东拍案而起：\"好！好一个"又恐明月笑我痴"！虽不拘古法，却真情流露，浑然天成！\"
其他大儒也纷纷点头称赞。只有一位姓黄的老先生皱眉道：\"诗虽有意境，但格律全无，韵脚不齐，未免太过随意\"
\"黄老此言差矣！\"欧阳先生反驳，\"诗贵真情实感，何必拘泥形式？林丫头此诗看似随意，实则匠心独运！\"
双方争论起来，我站在一旁不知所措。这时，柳河东突然问我：\"林丫头，你自己如何看待诗词的格律问题？\"
所有人的目光都集中到我身上。我深吸一口气，坦然道：\"晚辈以为，格律如衣冠，可使人端庄；但若束缚了真情实感，则不如舍去。好比人在家中，何必正襟危坐？\"
\"说得好！\"柳河东大笑，\"老夫最厌那些死守格律，内容却空洞无物的诗！林丫头年纪轻轻，见识不凡！