比如一场吵得最凶的会，有人反对，有人沉默，有人迟疑，有人改口，ai能根据这些发言节奏、关键词重合度、情绪走向，绘制出一张“共识演化图”。
这张图不是决定谁赢，而是告诉大家：
哪个观点是在什么时候被接受的？
哪个环节曾激烈争执？
谁曾被压制，谁在沉默中改变立场？
张浩第一次看到这张图，感叹：
“我们过去靠记忆讲制度史，现在靠数据讲制度真相。”
……
第二阶段，蜂窝平台在所有讲理广场布设“制度投影终端”。
这不是屏幕，是一种动态“轨迹墙”：
每条制度卡贴上后，屏幕显示它的id、失败次数、修订人；
点击任何一点，可展开轨迹动画，看每次修改的全过程；
居民可扫码签字，也可留言反对，全部同步上链；
若有反对票超过三人，系统自动触发“修议机制”，并点亮“制度议变灯”——告诉所有人，这条制度，正在被质疑。
广场上，群众围在这块墙前，像看选秀节目一样点评：
“这个制度上个月刚改过，居然又有人反对？我来翻下那次修议录像。”
“咦，这里失败三次都没换责任人，是不是说明签字流于形式了？”
“你看这轨迹图，好看的很，一路红线到蓝光，全是修出来的。”
讲理，不再只是纸笔手签。
而是数字化、结构化、可视化——让制度的“每一笔变动”都留下痕迹。
蜂窝平台上线新首页，首页中心按钮只有四个字：
“我不同意”
点进去，是一整套流程指引：
你可以对任何一个制度卡提出反对；
你需要写明反对理由；
你必须签字；
系统会将你的反对挂上链；
如果你的反对成为制度修改的第一推动，那你将成为该制度“修议发起人”之一，署名记录永存轨迹链。
许佳音看着这个功能上线时说：
“这才是蜂窝的终极样子。”
“制