推荐，郭嘉与曹操相见。
两人促膝长谈，纵论天下大势，从汉室衰微到诸侯割据，从民生疾苦到战略布局。
曹操发现，郭嘉对局势的分析鞭辟入里，提出的见解与自己不谋而合，不禁大喜过望，感叹道：“使孤成大业者，必此人也。”
郭嘉也认定曹操是自己苦苦寻觅的明主，从此，开始了他为曹操出谋划策的生涯。
曹操与吕布在濮阳之战后陷入僵持，久攻不下，将士疲惫，曹操也萌生退意。
郭嘉却力排众议，他向曹操分析道：“吕布有勇无谋，如今屡战屡败，锐气已失。陈宫虽有智谋，但反应迟缓。我军可引沂水、泗水灌城，必能破之。”
曹操依计而行，果然水淹下邳，生擒吕布，除掉了一大劲敌。
在实施水淹之计的过程中，曹军将士们日夜奋战，挖掘河道，修筑堤坝。
郭嘉则在一旁密切关注着战局的变化，随时调整策略，以防吕布狗急跳墙，做出疯狂的举动。
最终，吕布的军队在洪水的冲击下土崩瓦解，他本人也被曹操擒获。
官渡之战前，曹操对与袁绍的实力差距深感忧虑。
袁绍占据冀州、青州、幽州、并州等地，兵强马壮，粮草充足。
而曹操的势力范围相对较小，兵力也远不及袁绍。
在众人都对这场实力悬殊的对决感到担忧时，郭嘉献上“十胜十败”之说，从道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武十个方面对比曹操与袁绍。
他指出曹操在“道”上，顺应天理，以匡扶汉室为己任，深得民心；而袁绍虽出身名门，却心怀不轨，妄图篡汉自立，不得人心。
在“义”上，曹操以正义之师讨伐叛逆，师出有名；袁绍则为了一己私利，挑起战争，不得道义支持。
在“治”上，曹操治理有方，赏罚分明，军队纪律严明；袁绍则法令松弛，内部矛盾重重。
在“度”上，曹操豁达大度，用人唯才，能容忍下属的小过失；袁绍则心胸狭隘，嫉贤妒能，不能充分发挥人才的作用。
在“谋”上，曹操足智多谋，善于随机应变；袁绍则优柔寡断，决策迟缓。
在“德”上，曹操注重自身品