---------
2028年6月·高等法院上诉庭
两个月前，邝家在监护权案中惨败。但邝卓霖和邝吕若衡坚信，这场官司不是终局，而是新的战场的开始。
在何奕承律师团队的建议下，邝家向高等法院上诉庭提起上诉，诉求基于“子女最佳利益”原则，要求重新审理监护权分配问题。
邝家不再以“血脉”为主要论据，而是以“优越的成长环境”为核心出击，试图夺回对唐予墨的抚养权。
同时，邝家通过何奕承的母亲——律政司长梁颖琛向司法系统施加潜在压力，让这场本该是“公正的判决”，彻底向权力倾斜。
庭审前几日，邝家动用了所有公关资源，港城各大财经媒体、法律评论栏目、育儿论坛，纷纷开始探讨一个话题：
“单亲母亲是否真的适合抚养孩子？”
一时间，社交媒体上关于“单亲母亲抚养权”的讨论铺天盖地。
一位匿名的“家庭心理学专家”在某知名财经媒体上撰文：
“在单亲母亲环境下成长的孩子，往往缺乏足够的父爱与资源，导致心理发育不平衡，未来的发展受限。”
评论区里，支持邝家的声音越来越多。在这一刻，法律战已经不仅仅发生在法庭，更发生在舆论场中。
然而，唐家也不是毫无准备。
当何奕承在法庭上强调“子女最佳利益”时，唐家的律师当即起身，脸上带着一丝冷笑。
他直视何奕承，缓缓道：
“港城法律体系中，‘子女最佳利益’原则更加强调儿童心理健康与稳定的情感依附关系。”
“儿童心理学研究显示，幼童阶段母亲的陪伴至关重要。剥夺母子关系，对唐予墨来说，是毁灭性的心理伤害。”
全场一片低语。
而这一刻，唐家的第二大战线——社会舆论战，同样在庭审前展开。
就在庭审前一天，唐思岚的母亲唐杜绮薇——港城妇女中心协会执行委员会副主席，在社交媒体上发表公开声明：
“女性不是生育机器，母亲的抚养权不应被所谓的资本左右。”
随后，各大女性组织纷纷响应，一夜之间，母