非是在贬低某个群体，只是一种基于现实和经验的考量。
拿北境的一起房屋征迁纠纷案来说。
李梅和丈夫从外地到北境打拼，人生地不熟又缺钱，找房成了难题。
这时，热心肠的大伯王生主动提出，让他们住在自己闲置的老房子里。
这房子是王生父母留下的，地段不错。
起初，王生本想收点象征性房租，但看他们手头紧，便说等工作稳定了再说。
李梅夫妇感动不已，起初对王生百般尊敬，逢年过节还送土特产。
可日子一长，他们渐渐把这当成了自己家，还自掏腰包简单装修、添置家具。
王生看他们把房子收拾得井井有条，也没说什么。
就这样，李梅夫妇一住就是3年，3年里王生从未提过房租的事。
后来，这片老房子传出要征迁的消息，按补偿方案，王生这套房能拿几百万的补偿款。
李梅得知后，心里开始盘算：自己住了3年，又装修又添置东西，怎么也该分一半补偿款。
她和丈夫一合计，觉得要求合理，毕竟自己有投入，还照看了房子，况且大伯平时好说话，肯定会同意。
于是，李梅找到王生，开门见山提出分一半补偿款的要求。
王生听后，当场愣住，他怎么也想不到，自己好心收留的亲戚竟会提这种要求。
他解释房子是父母留下的，产权在自己名下，而且这3年也没收房租。
可李梅不依不饶，王生被气得不轻，好言相劝，说他们这3年要是租房得花不少钱，自己让他们白住已经很照顾了，怎么还能要拆迁款。
但李梅像着了魔，协商无果后，竟把王生告上法庭，要求分得130万补偿款。
案件开庭，李梅称自己夫妇住了3年，有装修和添置家具的投入，理应分一半；王生则表明房子是私产，李梅夫妇只是借住，没权利分割。
法院审理后认为，房屋所有权人是王生，双方是无偿借用关系，李梅夫妇装修添置家具属自愿行为，不能据此主张权利，补偿款应给房屋所有权人。
最终，法院驳回李梅诉讼请求。
李梅计划落空，王生虽赢了官司