低极限！这意味着搭载“蜂鸟”芯片的手机，即使配备同样容量的电池，其理论待机时间也将是竞争对手的数倍甚至十倍以上！
“怎么做到的？”一位参与测试的年轻工程师忍不住问道。
顾维钧深吸一口气，解释道：“这主要得益于我们采用了几项关键的低功耗设计技术。首先，是林总特别强调的、基于025微米低漏电工艺（low leaka process）的选择和优化；其次，我们设计了非常精密的电源门控（power gatg）逻辑，可以在睡眠模式下彻底切断非活动模块的漏电流；最关键的，是我们采用了老王主导设计的一种新型的、具有超低静态电流（ultra-low iescent current）的实时时钟（rtc）和唤醒控制器ip。这些技术的结合，才最终实现了这个突破性的结果。”
这个结果，无疑给整个团队打了一针强心剂！超长的待机时间，将是“蜂鸟”面对诺基亚、摩托罗拉等客户时，一个极具说服力的卖点！
接下来，是活动模式下的功耗测试。这同样至关重要，因为它直接关系到手机的通话时长和多媒体播放时间。
测试团队开始模拟不同的工作场景：
gs通话模式: 芯片的基带处理器、射频接口（假设此时测试的是包含模拟基带前端的版本，或连接外部rf芯片）、以及语音编解码通路处于工作状态。
gprs数据传输模式: 基带处理器需要进行更高速率的数据处理，功耗会更高。
p3播放模式: ar内核可能处于较低频率运行，但dsp解码器和音频dec处于活动状态。
运行java游戏模式（当时功能机开始支持j2）: ar内核和gpu图形加速单元可能都处于较高负载状态。
在每种模式下，电源分析仪都精确地记录着芯片的实时电流和平均功耗。同时，连接在芯片表面的热成像仪也在监控着关键区域的温度变化。
测试结果再次令人振奋！
在gs通话模式下，“蜂鸟一号”的平均功耗比当时ti oap平台的主流方案低了约20-25！这意味着通话时间可以显着延长。
在gprs数据传输模式下，