启明芯在全球范围内与p3专利联盟（p3 ）展开的法律攻防战，如同两头巨兽的角力，虽然在最初的几个回合中，启明芯凭借着充分的准备和灵活的策略，成功顶住了对方要求初步禁令的猛攻，暂时稳住了阵脚，但这并不意味着危机已经解除。恰恰相反，随着战线的拉长和对抗的深入，这场“世纪专利大战”对启明芯造成的内外部压力，开始如同潮水般，从四面八方涌来，严峻地考验着这家高速成长公司的资金储备、运营韧性和团队信心。
外部压力：市场疑虑与竞争升温
诉讼的阴影，始终笼罩在启明芯的商业运作之上。虽然pioneer播放器凭借其卓越的产品力，依然保持着强劲的销售势头，但一些负面影响已经开始显现。
渠道商的担忧: 北美和欧洲的一些大型连锁零售商，在得知启明芯与p3 的诉讼仍在进行后，开始表现出担忧。他们担心一旦启明芯败诉导致产品被禁售，会影响他们的销售和库存。部分渠道商开始要求启明芯提供更长的账期、更高的退货保证、甚至签署因专利问题导致损失的赔偿协议。这无疑增加了启明芯的运营成本和风险。黄耀龙的市场团队不得不花费大量时间和精力去安抚这些渠道伙伴，向他们解释启明芯的法律立场和应对策略，并提供一些额外的商业激励来维持合作关系。
竞争对手的“落井下石”: 启明芯的成功和它所面临的专利困境，自然也成为了竞争对手们乐于利用的武器。美国的帝盟（diaond）在其新一代rio播放器的宣传中，开始隐晦地强调其“已获得p3官方授权，合法合规”；新加坡创新公司（creative bs）也加大了对其noad播放器的营销力度，并暗示某些“新兴品牌”可能存在法律风险；甚至连一些刚刚进入市场、技术实力远逊于启明芯的韩国和台湾厂商，也试图通过宣传自己“解决了专利问题”（可能只是象征性地支付了少量费用或达成了某种私下谅解）来抢夺中低端市场份额。这些或明或暗的攻击，虽然未必能动摇启明芯的核心用户，但也确实在一定程度上干扰了市场视听，给启明芯的品牌形象带来了一些负面影响。启明芯新成立的公关团队不得不积极应对，通过发布官方声明、接受媒体采访（选择性地）、以及引导核心用户社群舆论等