之杀义帝，亦诸侯相倾轧之常事，特其迹较着耳。” 这一事件，不仅是项羽政治生涯的污点，更反映出当时复杂的政治斗争。
田荣的三齐反叛，传统史书多将其视为 “贪利忘义”。但山东出土的秦简揭示，项羽将齐地三分，导致 “田氏宗族不得归故里”，这严重损害了齐地旧贵族的利益，激起齐人强烈反弹。项羽用军事霸权取代政治整合的做法，终究敌不过刘邦 “还复故地” 的柔性策略，这一决策失误为他的失败埋下了伏笔。
彭城之战中 “大风救汉” 的记载，被司马迁赋予天命色彩。然而，现代气象学家通过研究指出，那是华北平原罕见的强沙尘暴，恰为汉王提供了突围契机。这种偶然与必然的交织，正如项羽的军事天才与政治幼稚，共同谱写了霸权逆转的悲喜剧。历史的发展，往往在看似偶然的事件中，蕴含着必然的规律。
项羽的分封制，成为后世割据者的重要镜鉴。曹操 “挟天子以令诸侯”、李渊 “尊隋恭帝”，这些策略都在一定程度上避免了重蹈 “弑主失心” 的覆辙。而刘邦 “还定三秦” 的策略，开创了 “据关中以制天下” 的帝王术，被汉唐等王朝奉为圭臬，对中国古代政治格局产生了深远影响。
彭城之战的骑兵战术，在整个冷兵器时代都具有重要地位。唐代李靖在《李卫公问对》中多次提及 “项羽破汉，疾如风雷”，但也一针见血地指出其 “无后勤保障，终成强弩之末”。这种 “闪电战” 与 “持久战” 的辩证关系，至今仍是军事学研究的经典课题，为后世军事战略的发展提供了宝贵经验。
有趣的是，项羽的 “楚人沐猴而冠” 之讥，在汉代竟成为楚文化的另类注脚。长沙马王堆汉墓的帛画中，楚凤与赤龙共舞，暗示着汉王朝对楚文化的吸收与改造。那个曾被项羽焚烧的秦宫，最终在汉人的手中，融合了楚的浪漫与秦的威严，展现出独特的文化魅力。
当项羽在城阳久攻田横不下，刘邦却在荥阳不断收聚残兵。历史的天平已悄然倾斜，楚凤的翅膀沾满齐地的血与火，却再难飞回彭城的宫殿；赤龙的鳞片虽沾满睢水的泥沙，却在关中的沃土中深深扎根。
后世之人站在彭城遗址，看着睢水依旧东流，总会想起那个 “力拔山兮气盖世