化项目，不享受财政预算红头文件支持，大部分资金来自校企、非政府组织和匿名捐赠。
在体制内代表眼中，这样的模式本就不具“财政学意义”，说白了就是——玩票。
而一旦沈逸辰无法现场给出“标准化模型”数据，那他“青年变革代表”的名头将被瞬间击溃。
台下许多老代表已露出玩味笑意。
“这回怕是栽了。”
“让他玩数据，还不如让他跳舞。”
“还是太年轻了。”
可就在这时，沈逸辰却缓缓起身。
他没有急着回应，而是转身走向边桌的控制终端，拿起一张灰色磁卡，插入主屏授权口。
“沈先生——观察员不具备修改主屏权限，请注意——”
“我不是修改。”沈逸辰语气淡淡，“我是回应。”
屏幕闪过授权确认界面，紧接着，一份全新的试点计划框架图腾然展开。
投影顶部，一行小字亮出：
“青年公共利益智能执行平台试点”计划草案·青创联盟内测版本（未公开）
图像中，三条数据曲线在不断跃动——分别是：
财政执行响应时效比
资金沉淀率对比值
项目退改占比变化率
这些是只有中央财政一级项目才会用到的专业评估维度，极难构建，但画面上——它们正清晰、精密地实时运转，背后甚至标注着【第三方加密算法验证中】的字样。
台下惊呼四起，宗门席位一片哗然。
“这是什么版本？我没在通报资料库里看到过！”
“他们什么时候做出来的？！”
秦辰逸脸色一变，强自镇定：“你的数据从何而来？是否经过审核？你是试图将民间模型强插国家财政讨论体系吗？”
沈逸辰看了他一眼，笑意微扬：
“你问我数据从哪来？”
“很好，那我们就把你的问题拉到底。”
他按下第二份图表按钮，屏幕瞬间切换。
一组对比图赫然出现：
左侧：宗家主导的“青年基层基金计划”——执行周期平均67日，审批中断率