纽约股市就不会有大问题。”
“不能关闭纽约证券交易所吗？”罗斯福摸着下巴。
见杜鲁门没说话，罗斯福像是忍不住又说了一句：“不是吗？如果在战争结束前关闭纽约证券交易所，股价不就不会暴跌了吗？”
“但战后信誉会降到谷底。”
谁还会相信纽约证券交易所呢？如果市场参与者开始认为，每次国家面临危机时，交易所就会关闭，那就完了。
信誉下降的证券交易所，基本上会因风险而被市场折价。
没办法，要克服这个问题需要很长时间，而纽约股市没必要冒这个险，毕竟它的实力很强。
“但正如您所说，虽然关闭很难，但休市是可以的。战争爆发后，证券交易所休市几天是很常见的事。”
“但这会给美国经济稳健的形象带来瑕疵。”
“确实，会变成‘原来美国也不过如此’。”美国优越论的独特之处就会消失。
金融市场本质上是靠信用生存的市场，原则上，即使是小事，也尽量避免做有损信誉的事。
金融从业者如此看重信用是有原因的，毕竟信誉就是金钱。
“也就是说，总结一下，要让纽约证券交易所开市，同时承受暂时的经济冲击，并且从战争初期就证明美国获胜概率很高。”
“追加保证金通知很可怕。一旦价格崩溃，杠杆（债务）会接连崩溃。虽然这不会导致经济崩溃，但也没什么好影响。”
“嗯……”
实际上，经济冲击不会立刻产生很大影响，美国经济实力也没弱到会接连崩溃的程度。
但从长期来看，经济萧条往往始于战争。
很多经济学家认为第一次世界大战是大萧条的导火索。
“如果参战，您必须提前承担未来可能出现的经济萧条。而且战后要让因战争特殊需求而成为战争机器的美国经济恢复到战前状态，所需成本也不容小觑。”
“你一直在吓唬我。”
“这不是吓唬。欧洲大陆的战争已经是各大强国都参与的大战。德国通过总体战，仅靠人口优势就能给美国带来不可忽视的损失。”战争本身就是亏本的买卖，即使获利，通常也是在战