0t或vit一局。”只要输，n就能抢购晚上的地铁票。
cvax抿着嘴唇，熟悉的人都知道，这是他不爽的前兆。
“谁说的你们找谁，跟我们没关系。”
“你否认这个说法，是不是可以理解为——不排除会使用这种策略。”记者咄咄逼人，故意挑起情绪。
毕竟。
这是韩网比较关心的点。
滔搏还在推门牙，论坛就有人发帖说n必被演出局，说什么以cvax的恶劣性格，不可能给n补救的机会。
围绕这个论点。
楼主特意举例cvax的替补生涯，包括直播讨饭期间聊起职业路，言语中对三星多有不满。
再说了。
把n演出局，不就是对三星眼瞎最好的报复…这推断很没道理，但架不住观众喜欢这么揣测。
奥斯卡吗。
体坛常见。
只要打嗨一点，没纪律性一点，谁有证据证明是故意？
秦浩皱起眉头，麦哥却是上当：“你在教我比赛？”
“我只是问出网友的疑惑。”
“那你替我告诉网友——”说到这，麦哥已经上头，懒得分辨里面有没有坑：“能不能赢，不是口头保障就行。”
“你的意思是，100t有实力威胁到召唤师奖杯？”记者提醒：“你上次接受采访说：不捧杯就是输。还有印象吗？”
潜台词：你为什么可以做到不尊重n，却又尊重另一个手下败将，这合适吗？
“我是说过。”
麦哥气笑了：“所以…有没有哪条规定，不允许强队输给弱队？要不你问问100t教练，让他们乖乖被虐。”
秦浩觉得这话不妥。
输还是赢，场上见真章就是，没必要跟着对面的节奏走，但反过来，这话问的，不知道的还以为他们真跟100t协商过出线事宜，搁这审犯人呢？
旁边。
另一位记者问道：“四楼出发条，怎么想的？”
cvax右手摊开，用满不在乎的语气回道：“我猜到对面会补辛德拉，所以让队员锁发条。”
“你的意思是…”
“对，就